Kategória
MI eszközök és ügynökök: mire jó valójában mindegyik
Tesztek és az ár, amely dönt. Minden eszközt és ügynököt az elvégzett munka alapján ítélünk meg, nem a demó alapján: mennyibe kerül valódi mennyiségnél, hol áll meg, és mire használná tényleg.
13 cikk
Claude vs Gemini marketinghez: 10 valós feladat összehasonlítása (2026)
Két modell, két különböző erősség, és ugyanaz a havi húsz dollár mindkettőnél. A paradoxon ott kezdődik, hogy minél inkább hasonlít a két előfizetés ára, annál nagyobb a különbség abban, amit Ön a munkájából visszakap. Pedig a döntés általában úgy születik, hogy Ön egy modell mellett marad, és ezzel minden tizedik feladatot olyan modellre bíz, amelyet nem arra terveztek. Az eredmény nem látványos: nincs összeomlás, nincs hibaüzenet, csak egy szöveg, amelyet újra kell írni. Ön melyik feladatnál vette észre legutóbb, hogy a válasz rendben volt, a munka viszont nem lett kész? Pedig a különbség nem a modellek nevei között van, hanem abban, amit az egyes feladatok megkövetelnek. És mi van akkor, ha a legjobb döntés éppen az, hogy nem dönt?
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 29.Gemini vs ChatGPT marketingeseknek: melyik nyer a valódi marketingfeladatokban? (2026)
A délelőtt fél tizenegykor nyitva van a Gemini a Google Docsban, és mellette egy másik böngészőfülön a ChatGPT. Ugyanazt a hirdetésszöveget kérte le mindkettőtől, és most két teljesen eltérő válasz közül kell választania. Az egyikkel dolgozni kezd, a másikat bezárja, a döntés pedig nem születik meg, csak megtörténik. A böngészőfül bezárul, a havi húsz dollár pedig marad. Ön emlékszik, melyik feladatnál döntötte el legutóbb, hogy a következőt már a másik eszközzel fogja megírni? A kérdés ugyanis nem az, hogy melyik eszköz jobb önmagában. Az, hogy az Ön heti munkájának melyik részét érdemes egyáltalán odaadni valamelyiküknek.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 29.Grok vs ChatGPT (2026): valódi marketinges feladatokon tesztelve
A drágább eszköz nem a jobb eszköz, hiába sugallja ezt Önnek szinte minden árlista. Tíz dollár választja el a két csomagot, és a döntés hetek óta várat magára, pedig pont ez a tíz dollár a legkevésbé érdekes része a kérdésnek. Az olcsóbb eszköz nyer az egyik feladatnál, a drágább a másikon, és emiatt a döntés nem is tud nyugvópontra jutni. Ha visszanéz az elmúlt hónap munkáira, meg tudja mondani, melyik eszköz melyik feladatot vitte el? A két előfizetés legtöbbször nem azért marad meg egymás mellett, mert mindkettőre szükség van, hanem mert soha nem mérték meg, melyik melyik feladatot végzi el helyettük. Az igazi kérdés nem az, hogy melyik előfizetés jobb, hanem hogy melyiknek fizet olyan munkáért, amit nélküle is el tudott volna végezni.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 27.Perplexity vs ChatGPT (2026): melyik MI-eszközt használja valójában?
Két böngészőfül, két előfizetés, havi negyven dollár, és egyik számlán sem szerepel az a munka, amit valójában elvégzett Ön helyett bármelyik. Ezt a legtöbb marketinges nem ismeri be hangosan: a két eszköz közül az egyiket hetek óta nem nyitotta meg, mégis fizet érte. Pedig a döntés nem arról szól, melyik a jobb termék, hanem hogy az Ön heti munkájának melyik részét érdemes egyáltalán kiadni a kezéből. Ha ma visszanéz az elmúlt hónap feladataira, meg tudja mondani, melyiket végezte volna el gyorsabban a másik eszköz? A Perplexity és a ChatGPT nem ugyanazt a munkát végzi, és pont ezért nem is ugyanarra a kérdésre válaszolnak. A különbség nem a tudásban van, hanem abban, honnan tudja a választ. És ha ez a különbség egyszer megfordul a fejében, a havi húsz dollár kérdése egészen másképp fog kinézni.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 27.
Kezelje okosabban a Google Ads-fiókját MI-vel.
Valami mást keres?
Böngészés téma szerint
… vagy nézze meg az összes cikket
A versenytársai már használják az AllAble-t. És Ön?
Az élre törő marketingesek nem dolgoznak keményebben. Egyszerűen egyetlen eszközzel dolgoznak, amely mindent tud: ez az eszköz az AllAble. Próbálja ki Ön is!